New York Court Changes Definition of Gambling

New York Court Changes Definition of Gambling

Itu selalu bagus untuk dikutip dalam opini pengadilan yang diterbitkan. Saya termasuk dalam keputusan Pengadilan tertinggi New York yang melegalkan olahraga fantasi.

Sayangnya, saya hanya disebutkan dalam Dissent.

Tahun lalu saya memperkirakan bahwa Pengadilan Banding New York akan setuju dengan semua pengadilan yang lebih rendah dan memutuskan bahwa Badan Legislatif Negara Bagian tidak memiliki kekuatan untuk melegalkan olahraga fantasi, karena Konstitusi Negara Bagian melarang “perjudian,” yang didefinisikan sebagai permainan apa pun di mana peluang adalah elemen material [LINK].

Saya benar. Kecuali mayoritas di Pengadilan Tinggi mengubah definisi perjudian. New York sekarang bergabung dengan hampir setiap negara bagian lain dalam mendefinisikan perjudian sebagai permainan yang lebih ditentukan secara kebetulan daripada keterampilan. Kesalahan saya adalah mengharapkan para hakim untuk tetap pada definisi yang berbeda, yang telah mereka gunakan sejak tahun 1894.

Jadi, apa artinya ini bagi masa depan perjudian legal di New York?

Legislatif New York baru-baru ini melegalkan taruhan olahraga online. March Madness menghasilkan $ 1,64 miliar dalam taruhan.

Saya jelas tidak akan berteman di industri dengan prediksi ini, tetapi saya masih percaya pengadilan akan memutuskan bahwa taruhan olahraga online memerlukan amandemen Konstitusi Negara Bagian, yang tidak dilakukan.

Pengadilan Tinggi memperjelas bahwa larangan tegas Konstitusi tentang “taruhan” masih berlaku. Itu menyatakan bahwa olahraga fantasi itu legal karena tidak melibatkan “taruhan atau taruhan pada acara olahraga.”

Konstitusi mengizinkan tujuh kasino di negara bagian. Tetapi saya tidak percaya bahwa pengadilan mana pun akan menerima argumen bahwa taruhan olahraga online telah diubah secara ajaib menjadi perjudian kasino hanya karena servernya terletak di kasino.

Tapi, seperti yang ditunjukkan oleh keputusan olahraga fantasi, hakim banding bebas untuk “mengklarifikasi” hukum dengan cara apa pun yang mereka suka.

PS Terima kasih saya kepada teman saya, Dan Schiffman, salah satu pengacara perjudian terkemuka di negara ini, karena telah mengirimi saya White v. Cuomo, keputusan olahraga fantasi.

© Hak Cipta 2022, semua hak dilindungi undang-undang di seluruh dunia. Perjudian dan Hukum® adalah merek dagang terdaftar dari Profesor I. Nelson Rose, www.GamblingAndTheLaw.com.

Author: Juan Sanchez