What’s Next for California Sports Betting?

What’s Next for California Sports Betting?

Beberapa pemain politik terkaya dan terkuat di dunia perjudian legal hanya menghabiskan uang paling banyak untuk proposisi pemungutan suara, hampir setengah miliar dolar, dan tidak memenangkan… apa pun.

Yah, tidak apa-apa. Penting untuk tidak hanya melihat apa yang diinginkan oleh pendukung tindakan, tetapi juga apa yang terjadi jika mereka kalah.

Suku-suku di belakang Prop.26 akan mendapatkan segala macam barang selain monopoli taruhan olahraga langsung, termasuk hak untuk menawarkan roulette dan dadu dan cara untuk menghancurkan pesaing yang mereka benci, klub kartu California. Tapi kekalahan mereka berarti status quo terus berlanjut. Suku-suku masih memonopoli kasino dengan permainan kartu perbankan dan mesin slot. Dan tidak ada orang lain yang dapat menawarkan taruhan olahraga legal.

Mereka juga benar-benar menginjak sportsbook online utama di belakang Prop.27. Jika menurut Anda pemilihan paruh waktu membuat Donald Trump terlihat seperti pecundang, bayangkan menghabiskan ratusan juta dolar dan hanya mendapatkan 17% suara.

Siapa pun yang memiliki pengalaman politik dengan bermain game di California akan memberi tahu mereka bahwa Anda tidak pernah secara langsung melawan suku kasino. Dalam pemilihan prakarsa termahal sebelumnya, perebutan Prop.5 tahun 1998 senilai $100 juta, kasino-kasino di Nevada kalah tiga lawan satu oleh suku-suku judi California. Setelah Mahkamah Agung Negara Bagian memutuskan bahwa Prop.5 tidak konstitusional, Las Vegas menolak membuang-buang uang untuk pertarungan do-over dua tahun kemudian.

Kebetulan, pendapat Mahkamah Agung, HERE v. Davis (1999), didasarkan pada buku saya, Gambling and the Law. Konstitusi Negara Bagian melarang “kasino dari jenis yang saat ini beroperasi di Nevada dan New Jersey.” Suku-suku tersebut mencoba mengatasi larangan ini di Prop.5 dengan melegalkan mesin slot dan blackjack sebagai “lotere”. Pengadilan memutuskan bahwa “saat ini” berarti tahun 1986, yang untungnya bagi saya sebagai konsultan perjudian, adalah tahun penerbitan buku saya. Pengadilan Tinggi mengatakan buku saya mendefinisikan apa itu kasino pada tahun 1986, dan bahwa di Nevada dan New Jersey, dan oleh karena itu di California, permainan kasino bukanlah lotere.

Prop.1A kemudian mengamandemen Konstitusi untuk mengizinkan kasino kesukuan sejati. Namun, kasusnya tetap penting karena menunjukkan bahwa tidak diperlukan amandemen untuk taruhan olahraga. Badan Legislatif dapat dengan mudah mengesahkan RUU, tanpa suara rakyat, selama mereka tidak memasukkan permainan kasino lainnya.

Tetapi amandemen Konstitusi lebih aman baik secara politik maupun hukum. Menempatkannya di surat suara memberikan perlindungan kepada Legislator dan Gubernur. Dan hal itu membuat Pengadilan merasa hal itu tidak konstitusional.

California memiliki empat pemain politik utama, masing-masing dengan kekuatan politik untuk membunuh, tetapi tidak lulus, perluasan perjudian legal. Yang paling kuat, tentu saja, adalah suku-suku penjudi, yang tidak selalu sepakat di antara mereka sendiri tentang bentuk perjudian apa yang harus diambil. Kedua adalah menurunnya jalur balap negara, yang masih menciptakan puluhan ribu pekerjaan. Ketiga adalah klub kartu, sumber kehidupan banyak kota kecil dan vital bagi program pemerintah di kota besar, seperti San Jose. Terakhir adalah politisi, yang benar-benar tidak peduli dengan semua ini, tetapi ingin mendapatkan ratusan juta dolar setahun dari pajak taruhan olahraga.

Pada tahun 2023, dan mungkin 2024, kita akan melihat lebih banyak inisiatif dan rancangan undang-undang yang diperkenalkan di Badan Legislatif. Tapi semua akan gagal kecuali kompromi politik dilakukan dengan keempat faksi politik.

California memiliki populasi lebih besar dari Kanada, dan taruhan olahraga akan menjadi bisnis multi-miliar dolar, mungkin yang terbesar di dunia. Memiliki begitu banyak uang yang dipertaruhkan, dan keserakahan, membuat kompromi menjadi lebih sulit.

California tidak dapat melegalkan poker internet selama lebih dari sepuluh tahun.

Saya tidak mengerti mengapa melegalkan taruhan olahraga akan lebih mudah.

© Hak Cipta 2022, semua hak dilindungi undang-undang di seluruh dunia. Gambling and the Law® adalah merek dagang terdaftar dari Profesor I. Nelson Rose, www.GamblingAndTheLaw.com.

Author: Juan Sanchez